资料图：工人在北京实验二小白云路分校操场进行拆除作业。中新社记者 张浩 摄
视频：体育总局局长谈“毒跑道”事件：各级政府很看重来源：中国新闻网
废弃的橡胶垃圾做成的塑胶颗粒，加上自配劣质胶水，再带着一台搅拌机，几个工人施工作业，一个学校的塑胶田径运动跑道就铺设完成了。在这样的环境中，孩子头晕、恶心、咳嗽、流鼻血是轻微症状，身体的长远损害短期则难以预见。
“联想到最近一两年，江苏、广东、上海、浙江、江西、河南、四川、辽宁、陕西等地多所学校频频发生类似事件，‘毒跑道’、‘毒草坪’已经不单单是一个教育问题，而且成为一个社会问题。”中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受中新社记者正常采访时表示。“毒跑道”拷问着教育、体育、住建、环保、卫计、工商、质检等各个部门，拷问着中国的环保标准和校园安全标准，也拷问着各级政府的治理水平。
据了解，目前中国与塑胶田径运动跑道产品有关的国家标准只有《体育场地使用上的要求及检测验证的方法第6部分：田径场地》和《合成材料跑道面层》。这两项标准都规定了塑胶田径运动跑道成品中的有毒有害于人体健康的物质限量。
就是这两个标准也未必在现实中得到很好执行。减少相关成本大约是所有“毒跑道”畅通无阻进入学校的第一要素。曾有新闻媒体报道，20年前生产一平方米塑胶田径运动跑道的价格就在150块钱以上。如今央视调查的“毒跑道”造价每平米仅80元。而据了解，性能好又安全环保的塑胶田径运动跑道价格应该在280元以上。
低价背后意味着减少相关成本进而降低质量。几乎每一起“毒跑道”事件背后的持续调查中，都有使用违规材料、违规招标、质检造假等现象。储朝晖表示，价格低不一定要有毒，同样价格高不一定就没毒，关键是中间所有的环节监管是不是到位，能否保证资金使用公开透明。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，近年来，中国中小学不时爆出“毒校服”、“毒跑道”等问题，这些事件不只是环保部门的事，更需要从教育和学校的现代治理角度进行深刻反思。
为改善校园基础设施，近年来各地加大校园操场的建设力度，建跑道、建草坪是为了鼓励学生进行体育锻炼，提高体质。但如此多的学校出现“毒跑道”、“毒草坪”，就说明监管出了问题。无论是材料生产、施工铺设、竣工验收，这条“毒链条”肯定不止一处监管缺失。除了加强政府监管，还要完善立法，强调企业和学校的责任。
就如何解决“毒跑道”问题，教育部也表示，要加大责任追究力度，对教育部门和学校有关人员在体育场地建设过程中，因徇私舞弊、玩忽职守等造成体育场地设施不符合品质衡量准则甚至“有毒”的相关责任人，要坚决予以严肃查处，决不手软。
但在过去一两年间发生的“毒跑道”事件，都以拆除跑道而告终，鲜有见到问责处罚公布。除了实行强制标准，还要强化监管者的责任，特别是加大对已有问题责任人的处罚，才能敲响警钟，让安全标准得到落实，才能让“毒跑道”、“毒草坪”彻底远离孩子。(完)
